No Twitter alguém mandou bem dizendo:

“Tiririca ganhando em SP, Weslian Roriz indo pro 2° turno em brasília, é ai q entra a frase: Brasileiro perde o país, mas não perde a piada.”

Longe de mim defender qualquer candidato. IMHO são todos uma corja de sangue-sugas prestando desfavores ao país.

Afinal tenho consciência que o Brasil não é exatamente a Suécia:

www.youtube.com/watch?v=ZxruR3Q-c7E

Mas Albert Einsten parecia estar pensando no Brasil quando disse “Somente duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana, e eu não tenho certeza sobre a primeira.”

Eu ainda não to acreditando que isso aqui foi eleito com mais de UM MILHÃO de votos:

httpv://www.youtube.com/watch?v=HK4p35wYgXI

E isso aqui foi pro segundo turno:

www.youtube.com/watch?v=tPAFK_3nx9k

E, pior ainda, isso aqui quase foi eleita no primeiro turno!

Meu sentimento é ambíguo no momento. Ao mesmo tempo que sinto um imenso alívio por não morar mais nesse circo onde o povo é ao mesmo tempo o palhaço, o espectador e o animal selvagem domado na base do chicote eu sinto um pouco de medo pelos parentes e amigos que ainda moram lá.

E todos aqueles que foram chamados de loucos em algum momento por denunciar uma grande conspiração para emburrecer o povo a tomar controle do futuro devem estar fazendo a “dancinha-do-eu-te-disse”.

Bom… eu fiz minha parte. Assim como nas últimas 4 eleições eu me abstive de votar. Aliás, eu fiz mais do que isso. Eu peguei as minhas malas e fui embora desse pardiero. Só me resta lamentar pelos que ficaram.

E outra indicação disso hoje: Vá em http://www.google.com.br e procure a palavra mentiroso. Qual o primeiro resultado? Hehehehe…

Nem falo nada. Mentiroso…

Eu fico puto da vida quando as pessoas ainda me questionam porquê não quero ter filhos. Será que sou só eu que vejo que o mundo como conhecemos está indo pro buraco? E o que vejo pro futuro me faz até questionar se quero viver muito mais do que os 50 anos.

São desde grandes coisas extremamente problemáticas até babaquices e picuinhas bem pequenas que parecem existir só pra tirar a gente do sério.

No Brasil parece que o golpe de estado está tomando forma mesmo, né? Lógico que está sendo no melhor estilo de cozinhar sapo… bem devagarzinho…

Esse tal de Projeto Nacional de Direitos Humanos tá uma coisa muito bem-feita. Um perfeito cavalo-de-tróia como disse o Ruy Fabiano. Quando menos perceberem vocês por aí vão ter perdido o direito à propriedade privada, liberdade de expressão, liberdade de imprensa e sabe-se lá mais o que. Mas hey… Quem vai ser contra os DIREITOS HUMANOS, né?

Aliás, liberdade de expressão é uma coisa que está perdida no mundo inteiro, né? Nenhum lugar mais do mundo você pode pensar e falar o que bem quiser.

• Na china não pode falar mal do governo.
• Nos países árabes não pode falar nada contra o Islamismo.
• No Canadá e outros países de primeiro mundo da Europa é proibido contra o homosexualismo e religião ou crença. Desde que não seja Cristianismo. Esse pode meter o pau.
• Nos Estados Unidos não pode falar mal do combate ao terrorismo sob o risco de entrar em alguma watch-list.
• No Brasil a combinação de todas as anteriores mais coisas bairristas como “vítimas da ditadura militar”.
• No mundo inteiro é proibido falar qualquer coisa contra o “aquecimento global”

E notem que as proibições não são necessariamente explícitas. Muitas delas são apenas subentendidas e respeitadas por puro medo de uma reação de uma terceira parte que possa nos prejudicar de alguma forma.

Também acho “sensacional” como as nossas liberdades pessoais são colhidas dia-a-dia em nome de temas tão puros que ninguém se atreve a questionar.

Aqui no Canadá, por exemplo, é proibido mandar qualquer lanche para seu filho comer no recreio que contenha amendoim. Afinal as crianças que tem alergia a amendoim pode comer o lanche do seu filho e ter uma reação alérgica. Ora, quem não se preocuparia com pequenos e fofos humaninhos tendo reação alérgica, né? E que tipo de pessoa mau e insensível vai ser contra uma regulamentação que só tem o bem em mente? PENSEM NAS CRIANÇAS!

Bom… como já foi a mão, vamos catar o braço também. Na Universidade em que trabalhei ano passado as salas de aula era “peanut free zones”. Peraí! Como um marmanjo de seus 20 anos alérgico ao ponto de reação vai comer comida ALHEIA numa sala de aula de faculdade?

Mas calma… as coisas são sempre feitas com calma. Jamais você vai consegue sequer proibir amendoim do dia pra noite. É preciso mexer com a cabeça das pessoas.

Algumas empresas de alimentos fazem na TV propaganda de seus lanches e guloseimas SEM AMENDOIM e também preparados num ambiente 100% sem amendoim. E a propaganda na TV, feita com personagens em 3D via computação gráfica, mostra os amendoins como monstros grandes, feios e perigosos, enquanto o lanche sem amendoim é tipo um super-herói.

E, para não perder mercado, quase todas as empresas de alimento também lançam produtos sem amendoim e com grandes etiquetas e avisos:  LIVRES DE AMENDOIM. Reparem na linguagem: LIVRES! Quem seria contra a liberdade, né?

E continuando, agora empresas aéreas também poderão ser obrigadas a criar uma “zona livre de amendoim” dentro dos aviões.

Ainda no tema “pensem nas crianças”, li recentemente que uma cidade na Inglaterra fez uma lei que proibe os pais de irem no parquinho com seus filhos. Em nome da luta contra a pedofelia a cidade contratou “profissionais homologados” que podem ficar dentro do parquinho supervisionando as crianças, enquanto os pais devem esperar do lado de fora do alambrado.

Hey… quem vai ser contra, né? Pensem nas crianças.

E ainda falando em crianças… Quando eu era pivete levei um bocado de surra do meu pai e da minha mãe (só que da minha mãe não doía. Hehehehe… falei. ).

Acreditem se quiser, cresci sem traumas, muito bem educado, equilibrado e normal. Assim todos meus amigos e conhecidos da mesma idade que eu que foram educados da mesma forma. Um bom tapa na bunda, uma chinelada e umas boas horas em pé num canto de castigo são excelentes ferramentas educacionais e sou grato aos meus pais por terem utilizadas as mesmas comigo.

Mas hoje em dia, pricipalmente em países de primeiro mundo, experimenta relar o dedo no seu filho. Xadrez amigão.

Esse vídeo mostra a indignação de uma avó que teve o carro roubado pelo neto de 7 anos que estava bravo com a mãe que o proibiu de jogar video-game. A vó diz algo como “Eu queria esquentar o traseiro desse muleque. Se eu não soubesse que iam me mandar pra cadeia por causa disso eu ia dar uma bela surra nele”.

Eu assisto com freqüencia COPS e é ridícula a freqüencia com que a polícia é chamada pelos pais para resolver problema com os filhos.

Vi um episódio onde dois filhos adolescentes de um casal começam a brigar e o pai liga pra polícia, que chega na casa e prende os dois por violência doméstica. E não era briga de foice não. Briguinha dessas normais de irmãos.

Dois adolecentes, recém entrados na faculdade passaram a ter passagem pela polícia, ficha criminal e experimentaram uma noite na cadeia. Sinceramente, como isso pode ser melhor do que uns tapas na bunda?

Mas calma. Isso não é tudo. Não muito tempo atrás li também sobre o caso de uma menina adolescente (12~14 anos) que processou o pai. O pai tinha, como castigo por ela ter saído escondida de casa de madrugada para ir numa festa, proibido ela de ir a uma excursão com a escola.

Ela processou e ganhou. Me fala isso é coisa de gente normal. A juiza decidiu que o castigo era desproporcional à ofensa. Um exagero. Uma violência contra a liberdade da menina. Pensem nas crianças.

Mas percebem como é um processo gradual? Começou alguns anos atrás com gente babaca, psicólogos (encaixam na categoria anterior?) e sociólogos falando dos problemas de violência infantil. E quem vai ser contra violência infantil, né? E aos poucos vai aumentando, aumentando até chegar numa aberração como essa.

O detalhe é que se você perguntar na intimidade, uma a uma, a maior parte das pessoas tem uma noção corretada do que é um tapa educativo e o que é violência. E é favorável a um tapa educacional.

Mas coloca 100 pessoas medianas com a cabeça em ordem  e um desses pseudo-entendidos verborrágicos numa sala e tenta fazer a mesma pergunta. Todo mundo vira entendido e defensor das pobres crianças também. Mesmo que seja só para não ser taxado de sei-lá-o-que.

Aliás, como falei antes ser taxado por uma terceira parte realmente é nosso único problema na maior parte das liberdades que abrimos mão. Mas conforme vamos abrindo mão a perda dessas liberdades vai permeando o nosso dia-a-dia até o momento em que ninguém mais tem coragem de levantar a voz contra isso e ai surge uma lei, regulamentação ou raio que o parta que institui a perda dessa liberdade de forma definitiva e ter essa liberdade passa a ser crime.

Um bom exemplo para ilustrar tudo que falei foi a campanha de desarmamento no Brasil. Ter uma arma sempre foi uma liberdade pessoal, incluindo o direito a auto-defesa até onde entendo.

Mas ai aos poucos foram minando os direitos, colocando restrições e atacando abertamente o porte de arma. Os pseudo-intelectuais cheios de carisma falando pelos cotovelos e todo mundo que discordava taxado de potencial assassino.

Graças a Deus o voto é secreto e os Brasileiros ainda puderam ir lá e votar, sem medo da opinião de terceiros, no que realmente acreditavam.

Infelizmente a maior parte das coisas que nos afetam no dia-a-dia são resolvidas na canetada ou apenas fazendo a chamada consulta popular, onde apenas os chatos, esquedistas e pseu-intelectuais se metem.

Afinal enquanto eles vão a fórums, passeatas, congresso nacional e imprensa exigir direitos, criar leis e bradar palavras de ordem absurdas que acabam com o mundo como conhecemos, nós, as pessoas normais e medianas não podemos reagir. Afinal temos que trabalhar pois não somos vagabundos.

Até onde eu sei não sofro de nenhum problema psquiátrico, mas tenho sérios problemas com gente radical. E o radicalismo em relação ao meio-ambiente está sendo ridículo. Já está de mãos dadas com o radicalismo religioso, que ironicamente é criticado por muita gente que defende o meio-ambiente.

Eu já postei antes estudos ridículos colocando a culpa do aquecimento global e fome na áfrica nos gordinhos, gente querendo utilizar o “verde” para alavancar sua própria agenda, e até quem sugerisse que nossos animais de estimação é que são a fonte de todo mal.

E hoje mais uma pérola, muito mais interessante do ponto de vista Geek: PHP causa mais impacto no clima do que C++.

Você ouviu…. Se você é um programador PHP como nosso amigo Fernando Pedro você é um porco capitalista que não se importa com o futuro do planeta e das próximas gerações.

Aliás, chega a ser irônico que muitos blogs e sites sobre meio-ambiente rodem em PHP ou outra linguagem interpretada. No meu ponto de vista eles tem uma semana depois da publicação do estudo para migrarem tudo para C++ ou passarão a ser grandes hipócritas.

No meu caso, apesar de gostar muito do inverno, vou passar a oportunidade de contribuir para as futuras gerações e vou continuar rodando esse meu humilde blog em WordPress mesmo. Mesmo ele sendo em PHP.

“Ainda não conseguimos localizar o autor da frase”, diz Vitor Eduardo Mororó, supervisor de Recursos Humanos da Enesa. “Acreditamos que tenha sido obra de algum hacker que invadiu o sistema interno da empresa…”

No dia 8 de Novembro de 2009 (aka domingo passado), o programa “60 minutes” passou uma matéria dizendo que havia obtido informações que o apagão de 2007 no Brasil tinha sido causado por crackers que invadiram o sistema elétrico.

O governo, obviamente, negou na segunda-feira. Disse que foi um problema de isolamento.

Ai, por PURA coincidência, na terça-feira um apagão maior ainda atinge 18 estados!

Desculpa, mas dessa vez vou ter que acreditar em teorias da conspiração. Ainda mais depois de ter acabado de ler “The cuckoo’s egg” e ver que as agências governamentais são completamente incompetentes para lidar com IT security.

Li em algum twitter que até celulares deram uma baleada no começo… como foi isso? Alguém pode comentar?

Já faz um tempo que os eco-chatos estão flertando os limites da piada de mau gosto, como quando acusaram os gordos de serem culpados pelo aquecimento global.

E agora sairam com mais uma pérola: Um livro chamado “Time to Eat the Dog: The real guide to sustainable living” ou, numa tradução livre, “Hora de comer o cachorro: O verdadeiro guia da vida sustentável”.

Segundo os babacas pesquisadores neozelandeses ter um cão do tamanho de um pastor alemão emite a mesma quantidade de carbono que dirigir um utilitário. E a solução sugerida é banir animais de estimação “tradicionais” e permitir que as pessoas tenham apenas animais que possa servir de alimento mais tarde (uma galinha, um porco…)

Pois eu tenho uma sugestão: Vamos calcular a emissão de carbono dos eco-chatos? Vamos colocar num papel quanto eles comem, se movimentam, peidam e respiram. Aposto que vamos chegar num número equivalente a muitos milhões de utilitários (que parece ser a medida oficial de emissão de carbono).

Com esses dados em mãos a gente resolve como salvar o planeta? Que tal?

Olha, eu procuro sempre usar o carro da esposa (muito econômico) ao invés do meu (um sanguinário utilitário), fazemos coleta seletiva em casa, usamos lâmpadas econômicas, desligamos a luz quando não tem ninguém num ambiente, uma vez por ano participamos do earth day, e recentemente até reduzimos a ingestão de carne para uma ou duas vezes por semana.

Mas fazer regime e me desfazer dos meus 4 utilitários cães passa do limite do ridículo.

www.youtube.com/watch?v=R9V–1fDOD4

Alguém já viu algum partido com uma proposta do tipo no Brasil? Não, né? Ô paisinho sem futuro…

Dica do meu pai, por email.

Depois de quase 2 anos aqui num país de primeiro mundo eu vejo a diferença da reação povo. Qualquer pisadinha fora dos trilhos o povo bota a boca no trombone, a oposição cai matando e nego perde o cargo. E nem to falando de corrupção, mas de simples incompetência administrativa.

Acho que se tivesse um escândalo como dos que tem no Brasil  nego ia preso por muito, muito tempo.

Mas fazer o quê? Brasileiro é um povo estúpido, que não reaje.

Não foi causada por banqueiros mercenários, não foi causada por más decisões de investimento, não foi causada por uma regulamentação bancária imbecil e por milhares de espertos no mundo todo pensando apenas no presente sem se preocupar com o futuro.

Não. Foi causada por gente branca de olhos azuis. Pouca pigmentação na pele é a origem da crise financeira. E tudo bem o presidente falar isso.

Fico imaginando agora se o digníssimo largasse uma: “A crise foi causada por negros afrodescendentes de cabelo pichain”.

Mas não estamos falando de “minoria” certo? Não importa quantas famílias brancas de olhos azuis estão comendo o pão que o diabo amassou, na mesma proporção que todas as outras etnias, nos lugares mais afetados pela crise. A culpa é deles. Mesmo que o pai da família seja um mecânico e a mãe faxineira, com suas crianças numa escola pública nos cafundós do judas num canto esquecido dos EUA.

Eles são tão culpados, pela cor de sua pela e cor de seus olhos, como os banqueiros de Wall Street.

Estranho, mas até onde me lembro esse tipo de raciocínio ligando etnia, cor de pele, religião, preferência sexual ou deficiência física a determinado tipo de culpa, comportamento ou expectativa é considerada racismo, preconceito e é punível pelo código penal brasileiro.

Quer dizer… Eu acho, né? Vai que tem um parágrafo que diz: Isso se aplica a qualquer um, exceto brancos, principalmente de olhos azuis.

Bom… não que seja problema meu… Não moro no Brasil, passo longe de ser “branco” (pelo menos pros padrões canadenses) e meus olhos beiram o preto. Mas não podia deixar passar a oportunidade de dar pitaco na vida alheira ™.