<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Essa grande religião</title>
	<atom:link href="http://geek.linuxman.pro.br/geek/essa-grande-religiao/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://geek.linuxman.pro.br/geek/essa-grande-religiao</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Dec 2011 18:24:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Gustavo Chaves</title>
		<link>http://geek.linuxman.pro.br/geek/essa-grande-religiao/comment-page-1#comment-3177</link>
		<dc:creator>Gustavo Chaves</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 21:42:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geek.linuxman.pro.br/?p=755#comment-3177</guid>
		<description>Olá Erivaldo, esse post me chamou a atenção pra sua biografia. Como você não é, como você mesmo diz, um &quot;crente bitolado&quot;, e gosta de estar antenado com as publicações científicas, sobre esse assunto em particular, sugiro o livro The Selfish Gene, do Richard Dawkins. Li-o há pouco tempo e vi que eu não tinha a menor noção de como a teoria da evolução &quot;evoluiu&quot; desde os tempos do Darwin pra uma ciência bela e ricamente comprovada.

Sobre a questão da validação científica de uma teoria, não é realmente sempre necessário que sejam feitas experiências em laboratório. Até porque ramos como a cosmologia, a astronomia ou a gealogia não &quot;caberiam&quot; num laboratório tradicional. O que é necessário para que uma teoria seja científica é que ela seja &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Falsifiability&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;falsificável&lt;/a&gt;, i.e., que ela possibilite a previsão de fatos que possam ser verificados pela experiência ou pela observação. Nesse sentido, a evolução é uma teoria até o momento consistente, pois permite explicar todos os fatos relevantes já observados e, mais importante, &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Falsifiability#Evolution&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;permite especificar observações que a desprovariam&lt;/a&gt;.

Regards.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Erivaldo, esse post me chamou a atenção pra sua biografia. Como você não é, como você mesmo diz, um &#8220;crente bitolado&#8221;, e gosta de estar antenado com as publicações científicas, sobre esse assunto em particular, sugiro o livro The Selfish Gene, do Richard Dawkins. Li-o há pouco tempo e vi que eu não tinha a menor noção de como a teoria da evolução &#8220;evoluiu&#8221; desde os tempos do Darwin pra uma ciência bela e ricamente comprovada.</p>
<p>Sobre a questão da validação científica de uma teoria, não é realmente sempre necessário que sejam feitas experiências em laboratório. Até porque ramos como a cosmologia, a astronomia ou a gealogia não &#8220;caberiam&#8221; num laboratório tradicional. O que é necessário para que uma teoria seja científica é que ela seja <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Falsifiability" rel="nofollow">falsificável</a>, i.e., que ela possibilite a previsão de fatos que possam ser verificados pela experiência ou pela observação. Nesse sentido, a evolução é uma teoria até o momento consistente, pois permite explicar todos os fatos relevantes já observados e, mais importante, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Falsifiability#Evolution" rel="nofollow">permite especificar observações que a desprovariam</a>.</p>
<p>Regards.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erivaldo Bastos</title>
		<link>http://geek.linuxman.pro.br/geek/essa-grande-religiao/comment-page-1#comment-3169</link>
		<dc:creator>Erivaldo Bastos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 15:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geek.linuxman.pro.br/?p=755#comment-3169</guid>
		<description>Recentemente vi uma frase:

&quot;Quem não acredita em Deus, pode acreditar eu tudo&quot;.

O autor, se não me engano, é Júlio Severo:
http://juliosevero.blogspot.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Recentemente vi uma frase:</p>
<p>&#8220;Quem não acredita em Deus, pode acreditar eu tudo&#8221;.</p>
<p>O autor, se não me engano, é Júlio Severo:<br />
<a href="http://juliosevero.blogspot.com/" rel="nofollow">http://juliosevero.blogspot.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

