É uma suite com lice[cs]iamento duplo, com uma versão open-source utilizando Yahoo! Public License (ah, sim… o Zimbra pertence ao Yahoo!) e uma versão comercial. Desta forma o core do projeto é aberto e as modificações mais interessantes para as empresas são fechadas. Um modelo que eu gosto.

Nas últimas semanas, mesmo ainda estando rodando apenas um piloto, fomos bem atendidos pelo suporte técnico, pelo gerente de vendas e até por um senior engineer, que me ajudou a a fazer o sizing do hardware.

Já temos o Zimbra instalado numa faculdade associada, cuja migração comentei recentemente, e lá descobrimos um bug no outlook connector. Seguindo o modelo open-source utilizei o bugzilla deles, onde alguém já havia reportado o problema, votei no bug, descrevi o problema e eles reproduziram localmente, arrumaram o código e já colocaram no CVS pra sair no próximo release da suite. Sensacional. Experimenta tentar isso com a Microsoft – cuja suite, o Exchange, também estamos analisando.

Entre as features que me atraíram para o Zimbra está a CLI deles. Tudo pode ser feito via shell e, consequentemente, tudo pode ser automatizado ou transformado em script.  Nossos usuários vão ser provisionado à partir de uma base LDAP e não precisei mais do que uns 30 minutos para fazer um script em Python pra fazer isso.

Não que a interface de administração seja ruim, mas pra que usar mouse se posso usar só o teclado?

Ainda estamos analisando outras possiblidades, mas até o momento o Zimbra parece ser um forte candidato e se você está procurando uma ferramenta de colaboração de qualidade, por um preço razoavelmente bom (não muito mais barato do que um Exchange na verdade) e com bastante facilidade para administrar vale a pena analisar o Zimbra.

E funciona que é uma maravilha…

$ echo $BASH_VERSION
4.0.0(1)-release
$ declare -A COMIDA
$ COMIDA[Arroz]=Branco
$ COMIDA[Feijao]=Tutu
$ COMIDA[Ovo]=Frito
$ COMIDA[CARNE]=Bife
$ echo ${COMIDA[@]}
Bife Tutu Branco Frito
$ echo ${COMIDA[Arroz]}
Branco
$ echo ${COMIDA[Feijao]}
Tutu
$ echo ${COMIDA[Ovo]}
Frito
$ echo ${COMIDA[CARNE]}
Bife

Mais informações sobre as novas features aqui.

!$

Representa a última parte do último comando executado. Exemplo:

$ grep macarrao comidas.txt
macarrao

$  cat !$
cat comidas.txt
arroz
feijao
batata frita
macarrao

Expansão automática

Expande automaticamente os valores entre chaves. Uma mão na roda para loops:

$ for i in {1..4}; do echo "i vale $i"; done
i vale 1
i vale 2
i vale 3
i vale 4

Também funciona com letras:

$ for i in {a..d}; do echo "i vale $i"; done
i vale a
i vale b
i vale c
i vale d

E pode ser útil em situações assim:

$ mkdir -p diretorio{a..c}/sub-diretorio{w..z}

$ find .
.
./diretorioc
./diretorioc/sub-diretoriow
./diretorioc/sub-diretoriox
./diretorioc/sub-diretorioz
./diretorioc/sub-diretorioy
./diretoriob
./diretoriob/sub-diretoriow
./diretoriob/sub-diretoriox
./diretoriob/sub-diretorioz
./diretoriob/sub-diretorioy
./diretorioa
./diretorioa/sub-diretoriow
./diretorioa/sub-diretoriox
./diretorioa/sub-diretorioz
./diretorioa/sub-diretorioy

^antigo^novo

Executa o último comando substituindo o valor antigo pelo novo. Exemplo:

$ cat /etb/lsb-release
cat: /etb/lsb-release: No such file or directory

$ ^b^c
cat /etc/lsb-release
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=8.10
DISTRIB_CODENAME=intrepid
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 8.10"

!!

Reexecuta o último comando. Útil quando você esqueceu algo, como o sudo na frente do comando. Exemplo:

$ whoami
user

$ sudo !!
sudo whoami
root

Mais truques e dicas aqui.

Eu queria ter saído ileso de NY, sem comprar nada, conforme havia dito antes, mas não teve jeito. Sou um fraco.

O N810 é sensacional, mas caro demais pro orçamento no momento. E um PVR montado ia sair mais caro que a AppleTV, que depois de devidamente hackeada faz quase a mesma coisa.

Já fazia tempo que eu estava querendo alguma coisa da Apple, mas como sou mão-de-vaca até umas horas acabei ficando na linha PC tradicional mesmo, lógico que estirpando o Windows e rodando Linux e a AppleTV me pareceu um bom começo.

Antes de comprar fiz uma pesquisa no papai Google e achei este site, que serviu de ponte pra outros e ai minha felicidade estava completa.

Apesar de ser uma caixa pequena, fanless e sem interfaces comuns (aka teclado, mouse e monitor) a AppleTV nada mais é que um x86 rodando uma versão do Darwin:

Darwin appletv.home.lan 8.8.2 Darwin Kernel Version 8.8.2: Mon Jan 29 18:57:29 PST 2007; root:xnu-792.94.18~1/RELEASE_I386 i386 i386

Ai já viu, né? x86 com Unix é convite pra festa. Não vou entrar em detalhes dos hacks disponíveis, já que quem se interessar pode pesquisar, mas particularmente o que mais gostei foi suporte para codecs divx .

A segunda coisa que mais gostei nem sequer é hack: Suporte NFS, que é nativo no Darwin. Isso significa que minha AppleTV de 40GB tem agora 280GB de espaço:


Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
/dev/disk0s3 900M 456M 435M 51% /
devfs 95K 95K 0B 100% /dev
fdesc 1.0K 1.0K 0B 100% /dev
<volfs> 512K 512K 0B 100% /.vol
/dev/disk0s4 36G 870M 35G 2% /mnt
192.168.1.104:/home/arquivos/Movies 240G 86G 155G 36% /mnt/Scratch/Users/frontrow/remote

No começo eu estava apanhando um pouco porquê apesar de vir com bash (e não com o quebra-galho busybox) não tinha editor de texto. Mas alguma alma abençoada disponibilizou o VIM na internet. Ai fechou, né?

Por enquanto assistir DVD ainda dá um pouco de trabalho, pois preciso ripar e colocar no share manualmente, mas assim que entender melhor os programas que to usando pra fazer isso (todos CLI) vou fazer um scriptzin e ai acabou.

A pior parte foi a integração com o iTunes (software e loja), já que o dito cujo só roda em MacOS X e Windows. Mas nada que uma máquina virtual rodando Windows XP no VMWare não tenha resolvido. Aliás, fica a dica do seamlessrdp pra quem interessar. O nome é auto-explicativo, né?

Então vocês me dão licença que eu to indo ver TV, tá?

Lógico que não coloquei ele no nosso computador de uso corrente, mas sim dentro de uma instância de VMWare. Já falei que adoro virtualização?

O que eu tinha na cabeça era o seguinte: Pelo menos desde 1999 eu não coloca as mãos no Slackware. E vale aqui abrir um longo parênteses:

Comecei com Conectiva Marumbi (com uma rápida passagem anterior pelo RedHat, nem sei que versão), passei pelo Conectiva Guarani, Conectiva 4.0 e depois Slackware. A linha do tempo bate? Nem sei mais. Alguém lembra as datas de lançamento das versões?

Rodei Slackware talvez por uns 6 meses, mas surgiu na época uma possibilidade de negócios em relação ao SuSE e usei essa distribuição por um bom tempo, até conhecer o Debian. Depois foi um pinga-pinga entre Debian e Kurumin (Debian em servidores e Kurumin em desktops) até eu conhecer o Ubuntu, que tenho usado desde então.

Vale dizer que durante uma época por volta de 2000 eu tinha uma máquina de testes e participava de um grupo de usuários que recebia CD de tudo quanto é lado mundo e por isso tive a chance de brincar com distribuições como Caldera Linux (SCO, alguém?), Corel Linux, Turbo Linux e diversos outros já falecidos neste momento.

Fecha parênteses.

Ou seja, eu já fui geek de verdade. Compilava meus próprios programas do fonte, já que tanto na época do Slackware como do SuSE tinha muita coisa que só dava pra instalar via fonte.

Hoje é ridiculamente simples instalar o Ubuntu, dando um duplo-clique no Live-CD e respondendo meio dúzia de perguntas, mas a coisa já foi bem diferente. E achei que valia a pena, mesmo por diversão, reviver os bons momentos do passado com o bom e velho Slackware.

Me propuz a fazer o seguinte: Baixei o ISO, configurei o VMWare pra dar boot usando a imagem, coloquei a máquina virtual em full screen e decidi fingir que não tinha mais nenhum recurso à minha disposição.

Afinal era isso que acontecia no passado. Uma vez iniciado o processo de instalação você estava por conta própria. Não era simples fazer uma instalação dual-boot e eu logo que comecei a usar Linux já tinha decidido por single boot. Então não tinha pra onde correr. Era pra macho. Você, o teclado e uma telinha preta.

Me colocando neste cenário então parti pras cabeças.

Instalação

Começo dizendo que baixei só o primeiro CD da instalação. Imaginei que se o Ubuntu e o Debian só precisam de um CD pra ter um sistema funcional, o Slackware também só ia precisar do primeiro.

E eu estava certo. Só que eu esqueci o conceito de funcional do Slackware. A gente chega lá.

Assim que deu boot o instalador caiu no console pedindo pra dar login como root. Pô quase rolou uma lágrima de saudades de uma instalação via CLI. que coisa linda.

Dei login e fui instruido a particionar o disco via fdisk ou cfdisk. Então fui de fdisk, já que cfdisk é pros fracos.

Caramba… já usei tanto o fdisk e nem lembrava as opções. Tive que ficar dando “m” toda hora pra vê-las.

OK, disco particionado, formatado e pronto pra instalação. Ai entra o setup.

Setup

Pergunta algumas coisas sobre o tipo de seleção de pacote que eu quero. Como sou metido vou em “menu”, que é a mesma coisa que expert, se não me engano.

Fiz uma seleção de pacote mais ou menos e mandei instalar. Acompanhei todo o processo de instalação dos pacotes, mas me assuntei na hora que ele pediu o segundo CD. PUTZ! Eu não baixei. E agora? Droga.

Mas tudo bem, ele tinha uma opção de passar batido e continuou a instalação, que foi normal até a hora que ele perguntou onde devia instalar o Lilo. MANO!!! LILO!!! Que saudades! Fazia tempo que eu não via o Lilo.

OK, tudo configurado ele pede boot e deve voltar instalado.

A telinha preta

Quando deu boot, usando framebuffer a 1024×768, cai no prompt, onde loguei como root e, perdendo a noção da realidade por um momento, mandei um startx.

Foi ai que me toquei que nada que não estava no CD1 foi instalado. Inclusive o X.

Bom, ainda bem que eu tinha selecionado o Lynx, então naveguei até a página do Slackware, acessei a lista de arquivos do diretório “x” e fiz um dump pra um arquivo TXT. E ai foi só colocar um:

for i in $(egrep "http://.*tgz" files.txt|cut -d . -f2-); do wget $i; done

Todos os pacotes baixados… Mas como instala mesmo? Mais uns 10 minutos no google (se está me chamando de lerdo neste momento te convido a fazer uma busca no google com o lynx, certo?) e descobri:

installpkg nome-do-pacote.tgz

Mas como não sabia quais pacotes ia precisar eu fui indo um por um, numa seqüencia mais ou menos lógica… Instalando o xorg, driver do xorg pra vmware, xfonts… Instalei uma penca de pacote e não aparecia o maldito startx.

Ai eu pensei em chamar direto o X. Ele começou a abrir e deu um pau muito sinistro, por isso rodei o xorgconfig. Na minha época ainda chamava xf86config, mas é exatamente a mesma coisa. heheheh… Nem de longe lembra as interfaces de configuração de hoje em dia.

Depois de instalado continuei sem conseguir iniciar o X, com um erro sinistro de fonte não encontrada.

Tentei de tudo até chegar a conclusão que devia tar faltando alguma coisa. E ai rodei:

installpkg *.tgz

Não adiantou. Caramba… não acredito que vou ter que abrir o lynx de novo. (ódio ao lynx++)

Pesquisei mais um pouco e vi que tinha mais trocentos pacotes de aplicações X num diretório chamado xapps, em outro CD que eu também não tinha baixado. Usei o mesmo processo de dump do html + script pra baixar todos os pacotes de novo e o installpkg mais uma vez.

Nada. Sem sucesso. Lynx de novo não!!!!!

Mas desta vez pelo menos deu resultado. Só precisei chamar o pkgtool e mandar ele rodar alguns scripts de instalação de novo.

Depois disso foi só dar um startx e TADÁÁÁÁÁ!!! Habemos ÉQUIS!

X

Nada muito elegante, claro. Me recusei a instalar KDE e parti logo pro WindowMaker. Quem ai lembra dele?

Ô tempo baum…

Sobre a experiência

Eu gosto muito do Slackware. Sempre gostei e só deixei de usá-lo por dinheiro.

Aprendi muito na época que ele era minha distribuição do dia-a-dia, mas definitivamente já passei da fase de achar divertido passar horas pra instalar um tweakear um SO.

Hoje sou um preguiçoso acomodado que prefe clicar no adept duas vezes por semana, e reclamando de como tem atualização pra caramba, do que instalar meu Slackware extremamente customizado/bonito/seguro mas que é chato até umas hora de manter.

Pelo menos na minha máquina de “produção”, que é devidamente compatilhada com a esposa.

Próximos planos

Vou precisar do meu notebook funcional pelo menos pelo próximo um mês, por isso estou rodando Ubuntu – RC do Hardy – nele, mas assim que liberar pretendo substituir o Linux por OpenBSD. Já faz um bom tempo que brinquei com o Open pela última vez e mesmo assim foram em alguns firewalls que montei. Nunca tive a oportunidade de usá-lo em workstation e acho que vou me ocupar por tempo o suficiente tentando colocar ele no ar, com todas as firulas que tenho hoje no meu Ubuntu.

Definitivamente também vou brincar com alguma coisa relacionada ao Solaris, como o Nexenta, que já comentei aqui.

E o bom é que o Notebook eu não preciso dividir com ninguém! mhuuhaauhauua!!!

Como ela está no sudores eu disse: “Instala você mesma.” E fiz uma pausa para explicar como instalar.

O que me veio à mente não foi o Synaptic ou o Adept, mas sim o apt-get véio de guerra. Eu até lembrava dessas duas ferramentas, mas não sabia direito o nome delas (tem uma no KDE e uma Gnome. Qual é de qual?), em que menu elas estavam e nem onde tinha que clicar para instalar o pacote.

Como uso o yakuake pedi para esposa pressionar F12 e ditei os comandos que ela deveria digitar. Toda nossa conversa no telefone, incluindo notícias dos filhotes e a instalação do gFTP tomaram apenas 5m22s, segundo o meu ramal.

Por outro lado me lembro que toda vez que preciso dar suporte pro meu pai, que usa windows, são pelo menos uns 20 minutos no telefone: “Clica em Iniciar/Programas/XPO. Vai em Menu/Editar. Não tem isso? Tem Edit? Não? Que tela você está? Hum. Essa eu não conheço. O que tá aparecendo?”

O que deveria ser fácil fica complicado, pois a tela do outro lado varia de acordo com a versão do sistema operacional, do idioma, do Window Manager (se for Linux/Unix), etc, etc.

A linha de comando não muda. Os comandos que ditei pra minha esposa são os mesmos que comecei a aprender em 2001, quando tive meu primeiro contato com o Debian.

Comandos mais genéricos do Unix são ainda melhores neste ponto. Não mudam desde a década de 70. Trinta anos firmes e fortes.

Se você precisa fazer uma mesma tarefa para múltiplos arquivos então, ter uma certa fluência em comandos shell podem salvar um tempo precioso.

Um exemplo simples

Imagine que você precisa mandar as fotos das suas férias para a família via email. Você tem uma daquelas novas máquinas digitais de 12MPixel e cada foto ocupa mais de 10MB.

Você pode simplesmente abrir o Gimp e redimensionar todas as imagens para 800×600. Com meia dúzia de cliques você faz isso.

Mas se ao invés de tirar 10 fotos nas férias você tirou 700, igual meu cunhado fez?

O jeito mais fácil é via linha de comando:

 for i in *.jpg; do convert $i -resize 800x600 ${i/.jpg/-800x600.jpg}; done

É apertar <ENTER> e ir cuidar da vida. Todas vão ser redimensionadas sem a sua intervenção.

OK, a sintaxe é horrível, está cheio de letrinhas e símbolos estranhos e pode não fazer o menor sentido agora, mas se você se dedicar a aprender um pouco de comandos via terminal agora eles vão servir de novo semana que vem. E na outra. E no ano que vem. E se as coisas continuarem assim, por muito mais anos por ai.

E como decorar os comandos? São muito complicados.

Muitos comando são mneumônicos ou tem opções mneumônicas, infelizmente quase sempre em inglês. Outro ainda são apenas a palavra que executa a ação em inglês.

Exemplos:

• Para listar os arquivos de um diretório, o comando é ls “LiStar”.
• Para achar um arquivo, o comando é find
• Apagar um arquivo? rm nele “ReMove”

A idéia é ir aos poucos, entendendo cada comando conforme for utilizando. Diversos sites de ajuda como o Ubuntu Help Guide tem comandos prontos para copiar e colar. Aproveite e tente entender cada um. Lembre-se do man!

Por fim

Indiscutivelmente interface gráfica é algo sensacional. Simples, bonita, cheia de recursos e permitindo que qualquer um faça qualquer coisa sem saber nada de Linux. Muitos novos usuários foram conquistados para o Linux depois que distribuições como o Ubuntu começaram a pensar que tem uma pessoa sentada na frente da máquina e ela quer interagir com o sistema.

Não sou xiita pelo prompt de comando e simplesmente odeio fazer algumas coisas via linha de comando, como ler emails e gravar CDs, mas não posso nem pensar em fazer o meu trabalho sem conhecer linha de comando e acredito que muita gente se beneficiaria de  também conhecer meia dúzia de coisa.

Depois de hoje a primeira aluna será a esposa.

Olha só que feature não documentada do Bash eu achei:

$ for ((i=0;i<=5;i++)); do echo Esse eh o $i; done
Esse eh o 0
Esse eh o 1
Esse eh o 2
Esse eh o 3
Esse eh o 4
Esse eh o 5

Sim. É isso mesmo. Sintaxe estilo C no nosso querido bash. Não sei qual a versão mínima pra funcionar isso, mas testei até na 3.0 e funciona.

Quer mais?

$ b=5 ; ((z = b<5?1:0)); echo $z
0
$ b=4 ; ((z = b<5?1:0)); echo $z
1

Sim! Operadores trinários!

Boa diversão.

Historicamente este blog, bem como meu site principal http://www.linuxman.pro.br foram hospedados em servidores exclusivos, mantidos pelo Silvio (cadê a URL, Silvio?) e por mim.

A única vez que hospedei minhas páginas por poucos meses num serviço de hosting tradicional, fui hackeado junto com mais uns 300 clientes. Que feio.

Ter um servidor exclusivo é sempre interessante, pois podia usar minha versão de Linux favorita (Debian) com os pacotes que achasse conveniente e com liberdade pra acessar o shell, fazer scripts, usar a crontab, editar arquivos no vi, criar túnel SSH, adicionar e remover usuários com permissões diferentes e etc. São coisas que um hosting tradicional não oferece.

Por outro lado manter atualizado, fazer backups, monitorar e debugar problemas além daqueles que já tenho no meu emprego é sem graça e cansativo. Principalmente acompanhar a parte de segurança. Vou dizer que apesar de não ter sido hackeado nenhuma vez enquanto tinha root nos servidores teve uma vez que uma configuração mal-feita no apache/php e um site hospedado com um engine desatualizado transformaram o server num zoombie num canal IRC por uns 2 dias. Bem desagradável isso.

Tentando chegar a um meio termo vi a indicação que o Augusto do br-linux fez do DreamHost e resolvemos experimentar.

O serviço deles é realmente muito bom. Usam Debian em todos os servidores, desenvolveram um painel de controle próprio que é sensacional e colocaram bastante customização nos serviços, de forma que o gerenciamento dos usuários e domínios é bem simples.

Como fornece acesso ao console via SSH junto com crontab, diversas linguagens de programação e outros recursos avançados está mais do que satisfazendo as necessidades.

Isso eu já esperava quando contratei, afinal eu li as features antes de assinar. Mas o que eu realmente estou gostando é do suporte.

Eu não sou o tipo de pessoa que fica pedindo ajuda e gosto de resolver meus próprios problemas. Além disso sou um Geek e exigo respeito.

Como aparentemente a equipe do DreamHost é formada por Geeks e muitos clientes devem ser Geeks eles simplesmente implementaram uma Wiki onde eles e todos os clientes podem se auto-suportar nos moldes conhecidos pelos usuários de software livre.

Não bastando isso ontem de noite eu estava codificando um script pra me avisar no celular quando publicarem avisos meteorológicos e percebi que o server estava muito lento. Foi natural rolar um instinto de sysadmin e sentei o dedo. Mandei ver o uptime da máquina e dei de cara com isso:

$ uptime
20:44:15 up 24 days, 6:55, 3 users, load average: 430.04, 379.25, 188.85

Hum… Melhor avisar os caras, né?

Quando fui preencher o formulário de suporte o bom-humor da equipe ficou claro. Dentre as diversas perguntas uma delas era algo do tipo “Você sabe do que você está falando?”. E as opções eram algo como:

- Hum?

- Na verdade sei muito pouco

- Explique com cuidado, mas não me trate como idiota

- Eu sei das coisas

- Não me leva a mal, mas conheço isso melhor do que você

Caramba! Sensacional! Que Geek já não perdeu a paciência quando os nego do suporte vem tratando a gente igual usuário de Windows Millenium? Lógico que eu fiz questão de clicar na última opção, né? Mais pra tirar sarro e apoiar o bom-humor do que levando a sério.

Como eu preenchi o formulário dizendo que não tinha pressa no problema (que também era uma pergunta engraçada com respostas engraçadas) achei que ia ser de 15 a 20 dias úteis pra vir alguma coisa, mas hoje já me responderam.

E não foi uma resposta do tipo “Obrigado por entrar em contato conosco. Sua opinião é muito importante para nós”.

O sujeito realmente redigiu a mensagem. Explicou que tiveram alguns picos de utilização e que o Load Watcher entrou em ação e conseguiu estabilizar o servidor sem maiores problemas. Pediu desculpa pelo ocorrido e se colocou a disposição para dar maiores esclarecimentos.

Estou realmente satisfeito com a DreamHost até o momento e recomendo os serviços deles.

O único incoveniente pra quem mora ai no Brasil é que não dá pra pagar via GoogleCheckout e ai precisa mandar uma money order em dólar pelo correio, o que não é nada prático.

Se você tem apenas um ou dois sites e não está querendo a chatice de correr atrás de câmbio, money order, correio, etc, me mande uma mensagem que posso negociar colocar seus sites sob minha conta lá por um preço igual da LocaWeb.