Solaris

Acabei de ler este artigo no Slashdot sobre um cenário que todo mundo que já tem um pouco de tempo em IT já viu: Você começa a pesquisar soluções para um problema/necessidade da empresa, lê toneladas de documentações, manuais, baixa demos, faz laboratório, roda benchmarks, prepara uma apresentação com todas as informações mastigadas com gráficos e tabelas de prós e contras mostrando qual o melhor produto e ai…. seu chefe (ou o chefe do seu chefe, ou algum outro manda-chuva) manda bater o martelo exatamente em OUTRA opção. ...

Já dizia o velho deitado que de boas intenções o inferno está cheio. A pessoa que estou substituindo no novo emprego certamente tinha boas idéias, mas não gostei de como as implementações foram feitas até o momento. Talvez por ser um péssimo programador eu gosto de código limpo, variáveis auto-explicativas e uso extensivo de funções. É o único jeito de eu não me perder dentro do meu próprio código. Ai olhando o que achei até o momento dá no cérebro tentar entender alguns dos scripts. Fora alguns testes do tipo: ...

Além de Linux a outra plataforma *NIX que tem aqui no trampo é Solaris. Não me envolvo muito, pois tem outro nego com trocentos anos de casa que ama o Solaris e a Sun. E já que eu não sou muito fã mesmo, juntou a fome com a vontade de comer. Mas esses dias o pessoal de desenvolvimento pediu umas coisas novas e ai analisa versão de uma coisa, de outra, dependências, libraries, etc e o nego chegou a conclusão que precisaria instalar versões novas de: Apache, PHP, MySQL, GD, OpenSSL, etc, etc… ...

À medida que você precisa administrar mais e mais servidores, cada um rodando seus serviços e daemons específicos fica mais complicado saber o que está em casa máquina. Pior ainda quando você precisa que alguém com menos experiência ou conhecimento (aka suporte nível 1) verifique para você o estado do servidor. A idéia é então centralizar essa checagem num único script, simples e funcional, para facilitar a sua vida e a dos outros admins. ...

Eu não conhecia o mkfile do Solaris até ontem, mas foi só usar um pouco e deu pra ver que é muito mais prático e rápido do que ficar utilizando o dd no Linux. Não sei os meus 2 leitores geeks (já que meu pai, minha mãe e minha esposa – meus outros 3 leitores – não se encaixam nesta categoria), mas eu tenho que olhar o man ou o google toda vez que preciso criar um arquivo em branco com o dd. Tenho algum tipo de bloqueio com aquela sintaxe chata dele. ...

Cenário Fixo: Tenho na minha caixa Solaris o HD do sistema operacional – IDE 8GB -, dois HDs IDE de 2GB e dois HDs SCSI também de 2GB, identificados através do comando format: ...

Esta notícia do Slashdot, linkando nesta do New York Times me fez refletir um pouco. Os comentários no /. são excelentes e por isso me coloquei a pensar. Não tenho dúvida de que o Solaris é uma excelente plataforma. Aqui mesmo no trabalho temos umas 15 caixas rodando Solaris 9 e 10, com excelente performance e estabilidade. No emprego anterior era ainda maior a quantidade, com milhares de caixas entre Solaris 7 e 9, mas lá eu já observava a tendência exposta pelo artigo no NYT: Solaris era considerado sistema legado. Novos servidores deveriam ser obrigatoriamente Linux e assim que um servidor rodando Solaris apresentava problemas ele era substituido por uma caixa x86+Linux. ...

Vou começar o post avisando que apesar da preocupação levantada por um dos meus 4 leitores, meu blog não foi invadido. Sou eu mesmo postando três posts no mesmo dia. É que esse aqui não tem como deixar passar… Ano passado a Microsoft anunciou um case de sucesso com bastante empolgação. A bolsa de valores de Londres estava sendo inteira migrada para plataforma Microsoft, em cima de servidores Windows e framework .NET ...

Alerta: conteúdo geek à frente. Pare de ler aqui e economize seu tempo. Obrigado. Com quase 3 semanas de trampo já estou mais interado de como as coisas funcionam e preciso fazer alguns comentários: 1- CIDR é para os fracos Conversando com um colega – o Administrador do AD e todos os servers Microsoft – mostrei para ele uma configuração do PowerDNS onde lia-se na linha (ip fictício): 192.168.1.0/24 Ele me olhou intrigado e o diálogo foi algo assim: – O que é isso? – É o parâmetro onde coloco qual rede vai responder – Ah, tá. Mas onde você fala qual a rede – ??!. Aqui mesmo. Essa linha que estou te mostando. – Mas cadê o resto da rede? – ?????????? Como assim? – Você colocou só esse host .0 e o .24 . E o resto? – Não, é netmask /24. A rede toda. – /24? O que é isso? Não tem que ser 255.255.255.0? – . (Seguido de longa explicação sobre CIDR) ...

Pois é. Estou voltando pra universidade. Mas não, não é isso que você está pensando. Estou indo trabalhar para uma universidade. Meu atual emprego até que foi interessante até um determinado ponto. Aprendi muito e vi como é infra-estrutura de IT de gente grande. E aprendi como é que se implementa Linux no que se chama “enterprise class” e entendi porque wall-street ama open source. Também me mandaram pra Nova York e me deram curso de Perl. E só de birra, resolvi aprender Python. Além de que a famosa frase “a prática leva à perfeição” se mostrou real com o tanto que tive que colocar minha experiência com Bash pra funcionar. ...